案号：（2022）鄂72民初1454号
当事人信息
原告：某保险公司
被告：重庆XX（集团）有限公司
审理经过
原告与被告重庆XX（集团）有限公司（下称重轮公司）通海水域货物运输合同纠纷一案，于2022年8月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2022年9月5日公开开庭进行了审理，某保险公司委托诉讼代理人谢X，重轮公司委托诉讼代理人袁XX到庭参加了诉讼。庭审结束后，双方进行了调解，因差距较大，没有结果。本案现已审理完结。
原告诉称
某保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令重轮公司赔偿某保险公司货物损失人民币（以下均为人民币）259992.83元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决支付之日的利息（自2022年10月27日暂计至2022年7月27日利息为8576.51元）；2、本案诉讼费由重轮公司承担。事实和理由：2022年7月25日，被保险人重庆理文造纸有限公司（下称重庆理文公司）向某保险公司投保国内水路货物运输保���，承保货物为江苏成品纸；运输方式为国内水路运输；运输工具为“重轮货5005”轮；货物重量为3177.901吨。江苏理文造纸有限公司（甲方）同期与重轮公司签订了《水路运输合同》对涉案货物进行运输，合同第六条约定“在卸船期间，
被告辩称
重轮公司辩称，某保险公司诉称的货损事故，发生在江苏理文造纸有限公司（下称江苏理文公司）负责的装船责任期间而非重轮公司的运输责任期间，根据双方运输合同的约定，货物装卸由江苏理文公司负责，如装卸期间突降大雨，船方只有不按江苏理文公司的要求盖雨布造成货物湿水，乙方才承担责任。事故发生时码头区域突降暴雨，重轮公司已经采取了紧急防雨措施，重庆理文公司向某保险公司、公估公司出具的书面文件，明确肯定了重轮公司采取了紧急防雨措施，不存在重轮公���未按江苏理文公司要求采取防雨措施的情形，因此，重轮公司不应当承担赔偿责任。请求驳回某保险公司的全部诉讼请求。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明如下事实：2022年7月25日，被保险人重庆理文公司向某保险公司投保国内水路货物运输保险综合险，承保货物为江苏成品纸；运输方式为国内水路运输；运输工具为“重轮货5005”轮；货物重量为3177.901吨，保险金额8958502.90元。同期江苏理文公司（甲方）与重轮公司签订了《水路运输合同》，由重轮公司的“重轮货5005”轮负责承运涉案货物，起运港为重庆理文码头，
本院认为
