交易所一则问询，牵出了新潮能源(600777.SH)与斯太尔(000760.SZ)之间的微妙关系，让两者同为“德隆系”旧部的身份也越发无处遁形。
因子公司哈密合盛源卷入了债务纠纷，造成新潮能源部分银行账户被冻结，上海证券交易所(下称“上证所”)要求新潮能源自查并披露其他诉讼纠纷情况。5月31日，新潮能源对此回复称，公司控股子公司浙江�谋κ狄低蹲视邢薰�司(以下简称“浙江�谋Α�)确有未披露诉讼。浙江�谋ν蹲�1.7亿元的长沙泽�澈匣锲笠� (有限合伙)(下称“长沙泽�场�)因民间借贷纠纷被告上法庭，作为有限合伙人，浙江�谋ν�为被告，被诉请连带清偿。
长沙泽�骋桓鲋匾�身份就是斯太尔的第二大股东，持有其7337万股股份，占总本股份9.51%。长沙泽�骋哉�7337万股作为质押借贷5亿元，但到期无法还款，最终造成浙江�谋σ煌�被诉。第一财经记者梳理公开资料发现，对于这一诉讼，斯太尔目前尚未进行公告披露。
新潮能源与斯太尔的隐秘关系或不止于此。斯太尔此前公告称，公司2022年斥资1.3亿元购买的国通信托(原名“方正东亚信托有限责任公司”)为通道、北京天晟同创创业投资中心(有限合伙)(下称“天晟同创”)为投顾的信托产品按约提前终止，但除1040万元收益款项，1.3亿元本金不翼而飞，投顾公司“失联”。记者还发现，新潮能源以及另一“德隆血脉”中捷资源(002022.SZ)也在同期认够了国通信托的相关产品，并在斯太尔赎回不利后以“回笼资金”为由，策划转让信托受益权。
民间借贷纠纷牵出隐秘关联
2022年6月，长沙泽�骋云涑钟兴固�尔的全部股票质押担保，向浙江众义达投资有限公司(下称“众义达”)借款5亿元人民币，借款期限为3个月。但借款到期长沙泽�巢⑽闯セ梗�拖了大半年，众义达于2022年5月2日将长沙泽�臣捌浜匣锶说认喙胤阶魑�共同被告告上法庭。而新潮能源的子公司浙江�谋ν�为被告之一。
在长沙泽�成媪悦窦浣璐�的同一时段，正是浙江�谋Τ鲎�1.7亿成为其优先级有限合伙人的时候。按照新潮能源2022年年报披露，浙江�谋θ辖沙ど吃�吵鲎时壤�33.4598%。由此计算，新潮能源间接持有斯太尔2421.4万股，占斯太尔总股份约3.1个百分点。不过，对于这层关系，此前斯太尔并未披露。记者在长沙泽�车墓ど痰羌切畔⒅幸辔捶⑾终憬��谋Φ纳碛啊�
实际上，这起民间借贷案涉案主体之间有几层不可忽略的关系。一是长沙泽�秤胨固�尔的关系，2022年―2022年，英达钢构携硅谷天堂旗下天津恒丰，以及四家PE机构长沙泽�场⒊ど吃笕�(已更名“珠海润霖”)、宁波贝鑫、宁波理瑞谋划入局斯太尔。而长沙泽�场⒊ど吃笕鸫┩钢�后可见“德隆系”旧部的身影。
根据当时的披露资料，这两家长沙PE委托代表是江发明，资料显示他是素有“德隆遗孤”之称的湖南湘晖置业有限公司(已更名为“湖南华鸿投资咨询有限公司”)的法人代表；宁波两家PE当时委托代表是朱晓红，朱晓红现为*ST德奥大股东梧桐翔宇的股东之一，而梧桐翔宇则存有更多“德隆系”旧部印记。
另外，浙江�谋τ胄鲁蹦茉吹墓叵怠�2022年6月，新潮能源发布定增公告，向隆德开元、隆德长青、中盈华元、宁波启坤、宁波祺顺、付幸朝等发行股份以购买上述对象持有的浙江�谋�100%股权。这之中，隆德开元、隆德长青普通合伙人都为北京隆德创新，后者当时的第一大股东为张泽良，
2022年10月，德奥通航发布定增预案，计划通过非公开发行募集资金不超过48.96亿元。方案拉锯一年最终宣告失败。当时的定增预案显示，发行对象包括灿翔实业、天晟泰和、成嘉投资、通映投资、仰添投资等10名特定投资者。天晟泰和最终穿透至刘珂、张泽良、张庭苇等3人。值得注意的是，刘珂就是斯太尔上述信托纠纷中投顾公司――天晟同创的执行事务合伙人。
对于此番子公司被牵涉长沙泽�车拿窦浣璐�纠纷，新潮能源认为，根据《民事诉讼法》的相关规定，浙江�谋ψ魑�有限合伙人不是适格被当做被告，且据浙江�谋τ氤ど吃�称胀ê匣锶撕贾菡缀恪⒂邢藓匣锶松虾Ｓ蚴デ┦鸬南喙匦�议，浙江�谋θ牖锍ど吃�车氖毕尬�一年，如浙江�谋Τ鲎实轿宦�一年后，长沙泽�吵钟兴固�尔的股份未减持变现，则杭州兆恒及上海域圣须在一定时间内完成浙江�谋ν嘶锸中�，并全额返还本金，支付投资收益。
上一篇：陈村是个小“熔炉”
